华为和鸿蒙真的能撑得起国人希望吗？

一款独立自主的操作系统，无疑是华为手里的一把尖刀，担当着刺破美国全方位封锁的重任。

那么，鸿蒙撑得起国人的希望吗？

大家都知道，操作系统能不能成功，能不能形成自己的生态，关键要看用户数量。

按照华为的计划，鸿蒙系统今年就将覆盖 2 亿台手机设备，成为全球第三大操作系统。

2 亿这个数字看上去很大，其实实现并不困难。因为华为现在的存量手机用户就超过 7 亿，去掉那些配置太低的，只要更新一下系统，他们就变成鸿蒙用户了。

但鸿蒙想要真的有所发展，肯定不能像搞三胎生育一样，只依靠已经生了二胎的老用户，还要开疆拓土发展新用户。

这恰恰是摆在华为面前最大的一道难题。

市场研究机构 Canalys 发布报告显示，今年一季度，华为全球手机出货量 1860 万台，市场份额仅剩 5%。这里面还有 1500 万台是国内销量，华为在海外的竞争力已经几乎归零。

而华为的至暗时刻，恐怕还在未来。

前段时间有消息称，由于缺少 5G 射频芯片，华为的下一代旗舰手机将不再支持 5G 功能，退回 4G 时代。

如果这种状况持续下去，华为可能在 5G 手机时代遭遇灭顶之灾，鸿蒙系统将成为无根之木。

大家心目中的 “5G 霸主 ” 华为，怎么就被 5G 卡住了脖子？

图片来源：东方 IC

事实上，不只是华为，靠制造业起家的中国，在整个半导体领域，却偏偏被卡在了制造环节。中国当前最大的焦虑，不在软件，而在硬件。

文 | 何处击

本文转载自微信公众号 ” 铁拳何处击 “（ID：tiequanhe），原文首发于 2021 年 6 月 3 日，原标题为《产业资本种下恶果，鸿蒙能救华为？》，不代表瞭望智库观点。

1

华为做手机，一直不 ” 硬 ” 气

要想看清华为手机如今的困境，我们先要搞明白，华为在整个手机产业链上，究竟处在什么位置。

2002 年，任正非曾经拍桌子怒斥员工：华为不做手机，早有定论，谁再胡说，谁下岗！

这是因为，华为此前就在消费者业务上吃过大亏。

上世纪 90 年代，手机还没有普及，华为当时造的是无绳电话。

这些电话其实并不是华为自己生产的，而是找人代工，质量把控就是一场灾难。

有人回忆，1998 年春节，华为打着 ” 清仓大优惠 ” 的名义，给内部员工卖了不少 ” 孝心电话 “，拿回去孝敬爸妈，结果基本都不能用。

董明珠给员工的 ” 福利 “，华为早在 20 多年前就给过了。

当然，任正非在那次 ” 怒斥 ” 后不久，又改变了主意，重新投入手机行业。因为造手机真是来钱太快了。

华为的竞争对手中兴，靠小灵通赚了 100 多个亿。做寻呼机起家的波导，一夜间变成 ” 手机中的战斗机 “。

这个时候，全球产业分工越来越成熟，任何一个制造环节，都有人帮你做好。手机品牌拼的不是技术，而是产品设计 + 营销。只要把美国、日本产的硬件拿过来，找人一组装，再配上营销噱头，谁都能来插一脚。

再往后，就连完全没有通信行业背景的雷军、罗永浩们，也能造手机了。

都说中国制造业不缺技术，缺设计。可是手机行业恰恰相反，无论是华为还是小米，大家都把设计做到了极致，却不掌握任何硬件生产技术。

具体到手机芯片，同样如此。华为虽然自己研发了麒麟芯片，但只是负责设计，生产环节则交给台积电代工。

后面的故事大家都知道了，一旦美国禁止台积电为海思代工，没有任何一家中国企业能够接过芯片制造的重任。

2

” 不起眼的 ” 射频芯片，困住了华为

尽管麒麟芯片被美国列为重点打击目标，但是在过去两三年的缓冲期内，华为已经要求台积电大量备货，暂时还不用担心断货。

谁成想，一个小小的 5G 射频芯片，却彻底难住了华为。

射频芯片是什么东西？

打个比方，如果说麒麟、骁龙芯片相当于手机的大脑，那么射频芯片就是运动神经，实现着手机最基本的通信功能。

手机射频芯片逻辑关系 图片来源：华西证券

大家知道，手机是通过发射和接收一定频率的电磁波，实现通话和上网的。负责收发电磁波的模块，就叫做射频模块。

没有这个模块，你的手机就是一块无法联网的板砖。

从价值量来说，射频芯片在整个手机中占的比例并不高。2G、3G、4G 时代，一个射频芯片的价格大约是 3 美元、8 美元、18 美元，5G 芯片也不过是 25 美元左右。跟动辄上百美元的手机 CPU 相比，简直不值一提。

但就是这个小小的射频芯片，却是所有手机零部件中，中国对美国依赖程度最高的一环。

全球射频芯片行业，完全被美国和日本垄断，包括日本的村田（Murata），以及美国的思佳讯（Skyworks）、博通（Broadcom）、威讯（Qorvo）和高通（Qualcomm）。

如果我们统计一下美国芯片企业对华出口比例，上面的 4 家公司刚好排在前四名。

来源见水印

2018 年之前，思佳讯等美国企业，一直是华为手机射频芯片的主供应商。可是特朗普制裁令下，到 Mate 30 问世时，华为为了规避风险，排除了美国企业，但仍然要依赖日本村田。

图片来源：华西证券

细心的朋友应该已经发现了，上面这张图里，Mate 30 的射频芯片供应商，还包括了华为海思（Hisilicon），以及另一家中国厂商卓胜微（Maxscend）。

这是怎么回事？我们已经实现了国产替代吗？

答案是替代了一部分，但最重要的部分，还没有替代。而那个最重要的部分，正严重受限于制造技术的欠缺。

到目前为止，为了不给大家添麻烦，我们一直在笼统地使用 ” 射频芯片 ” 这个概念。实际上，射频芯片也是由多个元器件组合而成的，主要包括滤波器、功率放大器、低噪声放大器、开关等等。

根据网友 “tomato 研究员 ” 拆解，华为 Mate 30 的功率放大器、低噪声放大器，是由海思自研，另外还使用了两颗卓胜微的开关。

不过最难做的滤波器，以及大部分开关，仍然来自日本村田。

这里还涉及到一个模组化的问题。

我们刚才提到的几种射频元器件，既可以单独安装在手机主板上（叫做分立器件），也可以全部集成在一个芯片模组内。

模组方式比分立器件占用空间小，性能也更高，是高端手机的首选。

可是华为换用国产器件后，面临的问题就是无法模组化，从而影响性能。

另外一个问题是，国产分立器件，在 4G 时代或许勉强够用，却不足以支撑 5G。在 2020 年发布的 P40 Pro 中，华为为了支持 5G 功能，重新用回了美国产品。

图片来源：知乎用户 ” 好基友 ”

因此，随着美国企业对华为彻底断供，华为 5G 手机停产也就成了必然。

3

最大的瓶颈在哪里？

那么中国企业在射频元器件上，跟美国的差距究竟在哪？何时才能实现完全的国产替代？

我们可以从卓胜微的身上找到线索。

尽管卓胜微是华为的供应商，但其实它的开关产品，也不是自己造的。

根据卓胜微上市前的招股书解释，公司本身只负责产品设计，生产环节完全外包。以色列半导体代工企业 Tower Jazz，和台积电两家，是卓胜微最主要的代工厂。

也就是说，卓胜微跟华为海思一样，都是纯粹的芯片设计企业。半导体行业内，这类企业一般被叫做 Fabless，意思就是没有生产线。

相对应的，台积电、中芯国际这类没有设计，只负责代工的企业，叫做 Foundry。

跟台积电比起来，Fabless 企业最大的优势就是资产轻，赚钱快。2020 年，卓胜微只有 276 名员工，营收 28 亿，平均每人贡献 1000 多万业绩，毛利率也超过 50%。

可是，在低端开关领域站稳脚跟之后，卓胜微试图进军高端市场，尤其是射频领域价值量最高的滤波器时，却遇到了瓶颈。

滤波器的设计，绝不只是拿 EDA 软件模拟一下就能完成的。在纳米尺度上，电子在半导体材料中如何移动，不仅仅取决于理论设计，同样跟制造工艺息息相关。

一家单纯的 Fabless 企业，没有对生产制造工艺的深刻理解，根本无法设计出合格的滤波器。

反观美国日本的射频芯片巨头，大部分都是设计制造一体化。从芯片的设计，到制造、封装，全部流程都是自己来。

这样一来，它们既有最深刻的技术理解，也掌握着全部的行业话语权，完全不给别人分享利润的机会。

当年那个赚快钱的卓胜微，想要更进一步，就没有别的选择，只能补上制造这一课。

2020 年 5 月，卓胜微公告定增 30 亿，投入两个射频芯片产业化项目，其中 22.4 亿元投向硬件设备，把自己变成了一个重资产公司。

只有从头把苦再吃一遍，才有资格去谈完全国产替代。

4

产业资本的责任

我们说卓胜微 ” 吃苦 “，只是就商业模式而言。其实，卓胜微的高管们，日子仍然过得很滋润。

2019 年 6 月上市以来，卓胜微不到两年之内，股价就涨了 30 多倍。

对于这家承载着中国射频芯片希望的公司，中国股民可谓十分慷慨。截止到今年 6 月 1 日，卓胜微总市值达到 1400 亿元，PE（ttm）接近 100 倍。

相比之下，思佳讯当前 PE（ttm）只有 23 倍，总市值约合不到 1800 亿人民币。中国人已经按照世界级巨头的水平给卓胜微估值了。

可是股民们支持中国科技的钱，却在被人大笔套现。

2020 年 6 月，卓胜微首发限售股刚一解禁，3 个股东就发出减持公告，合计减持公司 8% 的股份。截止到今年 1 月，其中一个股东已经套现 42.39 亿，超过投资生产线所需的资金。

此外，卓胜微还被质疑用业绩激励的方式，向员工输送利益。

去年底，卓胜微面向中层以上管理人员，推出股权激励计划，按当时股价计算，授予股份价值超过 4000 万元。但公司设置的业绩目标却非常低，毫无激励意义，相当于给员工白送钱。

当然，并不是反对投资人套现，毕竟在卓胜微发展初期，这些投资人也是真金白银为公司做出了贡献。

你或许很难想象，卓胜微这家国产射频企业，最早竟然全靠三星的订单养活。三星至今也是卓胜微最大的客户，其次才是小米。卓胜微进入华为供应链，仅仅是近两年的事。

如果没有其它国内投资机构的支持，卓胜微恐怕早就失去了为华为供货的机会。这些投资人，有资格获取相应奖励。

但问题在于，完全市场化的奖励机制，并不能匹配中国科技进一步攻坚克难的需要。

在纯市场机制下，资本总是流向赚钱最容易的地方。华为 2020 年总营收超过 8900 亿元，消费者业务贡献度超过 50%。在整个半导体产业链上，华为找到了一块最容易吃到的蛋糕。

可是另一面，负责芯片代工的中芯国际，去年才首次实现盈利。

如果只看模拟芯片行业，只做设计的卓胜微毛利率 57%，估值接近 100 倍。设计制造一体化的华润微，毛利率只有 30%，估值相应地也只有 60 多倍。

设计制造一体化，是模拟芯片行业大势所趋，然而资本的选择却是相反的。

过去 20 年里，无论是政府和国有资本，还是中国普通股民，给中芯国际等新芯片代工厂的支持不可谓不少。然而作为一个资本开支极其庞大的行业，全指望政府和散户做风投，肯定是不现实的。

中国的产业资本，应当承担起更多的责任。

另一家国产射频芯片企业昂瑞微的董事长钱永学，在谈到行业瓶颈时一针见血：” 大公司要担负大公司的责任 “。他指的，是那些在终端市场赚到大钱的手机厂商们。

钱永学的呼吁是有效果的，2020 年，华为哈勃入股昂瑞微，成为第四大股东。而它的第三大股东，是小米。

回顾华为手机业务发展史，最初靠全球化分工占领终端市场，随后切入芯片设计和操作系统。在商业上，这都是最成功的选择。

然而，华为当下最重要的任务，恐怕不是继续做一家成功的商业公司，而是如何去反哺中国半导体制造这个最大短板。

不要让重资产的半导体制造业，一直当 ” 孤胆英雄 “。